Sigmundur opinberar gremju Seðlabankastjóra

     Sem greinilega hegðar sér eins og hefnigjarn einræðisherra. Hann ætti að skammast sín,mætti ég einhverju ráða,segði ég honum upp. Aldrei,ég segi ALDREI, hefði Davíð hagað sér þannig,vinna  á móti þjóðarhag,reynið bara að bera á móti því. Valdasjúka stjórn notar nú tindáta sína,íslenska sem erlenda að klekkja á þjóðinni að svo miklu leyti,sem  völd þeirra haldi. Greinilega ætlast til að Nei-sinnar fái ákúrur fyrir réttláta og áræðna ákvörðun. Með því sundra þeir enn meir og geta lokkað þá aumu til sín. Þeir þurfa tíma svo ESB. dæmið gangi upp,þá fyrst eru þessir kumpánar lausir úr netinu. Við erum svo mörg sem eigum það sameiginlegt,að una ekki þessari hagstjórn og hvað þá inngöngu í  ESB. Þar skiptir ekki máli hvaða gömlu-flokka klíku,við tilheyrðum.  Forsætisráðherra fagnar vantraustsyfirlýsingu,hún á að þjappa þeim saman. Kæmust líklega öll inn í Seðlabankann,án nokkurar þjöppunar.  Við SANNIR ÍSLENDINGAR,erum tilbúnirí að reysa land okkar við.

Gagnrýnir Seðlabanka harðlega

Athugasemdir

[Helga Kristjánsdóttir, 21.4.2011 kl. 17:58]

  Reisa land okkar.

[Stefán Júlíusson (IP-tala skráð) 21.4.2011 kl. 18:00]

Kynntu þér hvernig Sigmundur Davíð hefur kostið á Alþingi þegar kemur að Seðlabankanum.

Atkvæði skipta meiru máli en orð.  Hann greiðir alltaf atvkæði með Seðlabankanum eða er ekki á staðnum.

Virkilega flottur gæi. 

[Halldór Jóhannsson, 21.4.2011 kl. 18:03]

Ég tek heilshugar undir með þér að Davíð hefði ALDREI hagað sér svona..

Það er ljóst (og ljótt) að Jóhanna geti ekki þjappað ríkisstjórninni saman...heldur þarf að koma fram vantraustsyfirlýsing á stjórnina....en það var bara nauðsynlegt að gera það...

Bestu kveðjur..

[Helga Kristjánsdóttir, 21.4.2011 kl. 18:05]

   Ég get það vel,en góð röksemdarfærsla hans jafnan,segir mér að kosning,svona eða hinsegin,sé ekki nóg,því þeir gera oft grein fyrir atkvæði sínu.

[Helga Kristjánsdóttir, 21.4.2011 kl. 18:07]

  Halldór takk fyrir,,,

[Stefán Júlíusson (IP-tala skráð) 21.4.2011 kl. 18:13]

Sigmundur Davíð tók aldrei til máls eða gerði grein fyrir atkvæði sínu.

Hann einfaldlega studdi Seðlabankann athugasemdalaust á Alþingi.

Það er ekki  hægt að skilja þetta öðruvísi en skilyrðislausan stuðning hann á Alþingi við Seðlabankann. 

[Helga Kristjánsdóttir, 21.4.2011 kl. 18:30]

Hvað þýðir það Stefán ,fyrst eftir hrun greiddi hann atkvæði með auknum völdum Seðlabanka. (sé þetta á bloggi Lúðvigs.) Síðan í júní í fyrra.Völd Seðlabanka eru ekki einræðisvöld til handa Mái,til að bera út og gagnrína,þjóðarviljann,sem birtist með úrslitum Icesave III

[Stefán Júlíusson (IP-tala skráð) 21.4.2011 kl. 18:49]

Ef stuðningur við Seðlabankann er svona mikill á Alþingi, .þ.e.a.s. alger, því engin mótatkvæði voru.

Þá hlýtur það að segja sig sjálft að 100% Alþingismanna styðja stefnu  Seðlabankans.

Ef menn eru að gagnrýna Seðlabankann í dag, þá skulu þeir einnig gera það á Alþingi og þá einnig með atkvæði sínu.

Nú á bráðlega að fara að kjósa aftur, þá skulum við sjá hversu margir styðja Seðlabankann og hvort að Sigmundur geri það líka. 

[Ingibjörg Guðrún Magnúsdóttir, 21.4.2011 kl. 19:58]

Stefán það var þá, ég er ekki svo viss um að hann Sigmundur myndi styðja stefnuna í dag...

Það er ekki hægt lengur að það sé alltaf hreint farið í fortíðina þannig að þessi gerði þetta og þessi hitt og málefnið sjálft tekið út af dagskrá...

Það er ekki hægt að Seðlabankastjóri tali eins og hann talar frekar en Árni Páll þegar hann talar um að við séum með gamaldags og úreltan gjaldmiðil...

Það er ekkert út á krónuna okkar að setja sem slíka heldur þeirra sem stjórna henni....

Fyrirgefðu mér Helga að ég grípi svona inn en ég er alveg búin að fá nóg af því hvernig málefnið sjálft er alltaf tekið í burtu með því að farið sé í skotgöf... 

[Helga Kristjánsdóttir, 21.4.2011 kl. 21:27]

  Hjartanlega velkomin og þakkir fyrir þetta góða innlegg.             Þau líkjast dæmisögunni um hundinn og roðið M.b. kv.

[Jóna Kolbrún Garðarsdóttir, 22.4.2011 kl. 01:44]