Forsetinn skýrir einfalda hluti!

Sem er um þá hefð, að handhafar forsetavalds einn eða fleiri,fylgi forseta er hann fer erlendis,í opinberum erindagjörðum. Þannig var handaband ígildi undirskrifta lengst af á síðustu öld,líklega er þetta eina trygga handabandið,sem gildir eitt og sér í dag. Má ekki halda í hefðir sem undirstrika heiðursmanna samkomulag,

Framsalið í formi handabands

Athugasemdir

[Samstaða þjóðar, 17.8.2012 kl. 16:05]

Sjálfsagt er að leggja af þessa handhafa forsetavalds, sem hingað til hafa bara unnið ógagn. Þeir þjóna engum öðrum tilgangi en að gefa höfðingjaveldissinnum (þingræðissinnum) undir fótinn með þá hugmynd að á Íslandi sé höfðingjaveldi einhvers konar óformlegt stjórnarform. Ef Stjórnarskránni verður breytt, þarf afnám handahafanna að vera fyrsta breytingin.

Loftur Altice Þorsteinsson.

[Snorri Hansson, 17.8.2012 kl. 16:33]

Í dag er engin ástæða til þess að forseti framselji vald sitt þó hann skreppi tll Færeyja, Japan eða hvert sem er. Allir eru í fullu sambandi við alla.Handhafar forsetavalds eru tímaskekkja (og það eru sendiráð líka)Það á aftur á móti ekki að breyta venjum og formi bara vegna þess að einhverjir nenna  ekki að vinna vinnuna sína eða er í nöp við forsetann.

[Helga Kristjánsdóttir, 17.8.2012 kl. 16:46]

Sæll Loftur og takk fyrir innlitið. Já fyrir alla muni það fer ekki framhjá mönnum ofríki þeirra,sem nú ráða.Eitthvað liggur þeim á að breyta Stjórnarskránni.

[Helga Kristjánsdóttir, 17.8.2012 kl. 17:14]

Já Snorri við þurfum sífellt að reyna að færa venjur og hefðir til betri vegar.Breytingar á samskiptum bjóða upp á það. Það er svo sér kapituli með sendiráðin,sem kosta óhemju fjár. Fyrir ofurhugana sem stjórna er ekki mikið að bæta við 27 sendiráðum,enda kokgleypa allt sem kemur frá Esb.

[ThoR-E, 17.8.2012 kl. 17:43]

Þessi venja var þegar forseti Íslands fór erlendis kannski einusinni eða tvisvar á ári. Ólafur og fylgdarlið fer erlendis þrisvar í mánuði.

Ég hélt að hann hefði sagt að það myndi spara skattgreiðendur fjármuni ef hann yrði kosinn aftur ...

[Helga Kristjánsdóttir, 17.8.2012 kl. 17:49]

Góði AcR,er nú ekki meira í þeim orðum en utanfarir? Gáðu að hann væri á launum þótt ekki hefði hlotið þessa yfirgnæfandi kosningu, er það nú ekki eitthvað sem telur.?

[ThoR-E, 17.8.2012 kl. 17:51]

Jújú. Mér skil bara ekki afhverju einhver embættismaður þurfi að fylgja honum út á flugvöll þrisvar í mánuði bara til að horfa á hann labba inn í flugvél. Þetta er að mínu mati tímaskekkja. :P

En þetta er nú bara mín skoðun.

[Helga Kristjánsdóttir, 17.8.2012 kl. 18:23]

Ég skil gamlar hefðir/venjur loða við okkur frameftir öllu.Taki ég dæmi úr lífi almennings,sem fór jafnan út á flugvöll til að taka á móti ættingjum (nema ef beðið var um að sækja) sem höfðu kannski verið erlendis einungis í 1/2mán. Þessar tímaskekkjur eru ekki eitthvað sem líður út af sjálfkrafa eins og útrunnin rafhlaða. Þær uppgötvast bara allti einu,þegar við sjáum að allt hefur breyst í kringum hana og viðkvæðið er oho! hvað erum við að halda í þetta.!!

[Jóhann Elíasson, 18.8.2012 kl. 07:19]

Fyrir mér er ekkert annað á ferðinni hjá forsætisráðherra annað en gegndarlaus óvild í garð persónunnar Ólafs Ragnars Grímssonar og hún notar hverja einustu átyllu sem gefst til að láta þessa óvild í ljós. Þetta hátterni hennar er henni og embættinu til vansa og ég sem hélt að nóg væri komið.......

[Helga Kristjánsdóttir, 18.8.2012 kl. 11:19]

Jóhann, er þér svo hjartanlega sammála.

[Samstaða þjóðar, 18.8.2012 kl. 15:54]

 Í 8. grein Stjórnarskrárinnar er fjallað um  hvernig með forsetavald skuli fara, ef forseti “getur ekki sinnt störfum um sinn vegna dvalar erlendis, sjúkleika eða af öðrum ástæðum”. Þá skal þrenning embættismanna taka við forsetavaldinu, þótt ekkert þeirra hafi verið til þess kosið. Nauðsynlegt er að breyta þessu ákvæði á þann veg, að einungis forseti Hæstaréttar taki við þessari ábyrgð, enda verði hann kosinn í almennri kosningu á hliðstæðan hátt og forsetinn sjálfur.Ljóst má vera, að hugtakið “dvöl erlendis” hefur á liðnum áratugum verið túlkað með röngum og varasömum hætti. Í öllum tilvikum verður skilyrðið “getur ekki sinnt störfum” fyrst að vera uppfyllt, ef þrenningin á að taka við forsetavaldinu. Þótt forseti bregði sér til nærstu landa og það til stuttrar dvalar, eru engar forsendur fyrir afsali hans á forsetavaldi. Ekki er nema nokkurra klukkustunda flug frá nálægum löndum og embættisverk sín getur forsetinn skipulagt með símtölum. Miklu alvarlegra er, ef forsetinn dettur af hestbaki en ef hann bregður sér til Fjæreyja.Handhafar forsetavalds er ekki okkar eina vandamál, heldur er stórt vandamál hvernig höfðingjaveldið hefur hreiðrað um sig í skjóli Lýðveldisins. Eitt dæmi er sá fáránlegi siður að forsætisráðherra undirriti sitt eigið skipunarbréf (þetta er raunverulega gert) ? Er ekki kominn tími til að hreinsa burt úr Stjórnarskránni ógeðfeldar leyfar höfðingjaveldisins (þingræðisins) ?

Ekki má hreyfa við Stjórnarskránni á meðan óvinir Íslendsku þjóðarinnar sitja í Stjórnarráðinu. Þegar Jóhanna hefur verið slitin af ríkis-spenanum getur fullveldishafinn –almenningur í landinu- tekið til við að gera góða stjórnarskrá ennþá betri. Fullveldisréttindi almennings þarf að auka til muna og slíta fjötra höfðingjaveldisins (þingræðisins). Kjölturakkar ESB eru ekki líklegir bandamenn lýðveldissinna.

Loftur Altice Þorsteinsson.

[Helga Kristjánsdóttir, 19.8.2012 kl. 00:36]

Gott að fá þetta innlegg Loftur. Ég hef tortryggt drögin að stjórnarskránni,enda hef ég sagt hér að fyrst Jóhönnustjórn er svona áfram um að fólk kjósi um þau,sé það gruggugt. Við vitum að forsetinn er fyrir þeim,þau hafa ástundað leynimakk með alla hluti frá því þau náðu völdum. MbKv.